Mas, e o debate?!
Cada chapa teve 10min para expor suas ideias e propostas. Na Chapa 1 Palharini e Bruno falaram; pela Chapa 2, só Sidney se manifestou. Os candidatos tiveram dificuldade para falar porque os estudantes do DCE não pararam de gritar e cantar gritos de guerra. Na minha opinião isso foi um problema e total falta de respeito, porque eles tiveram o tempo deles para falar e ninguém atrapalhou, então deveriam ter feito o mesmo. Por outro lado, acho que deveria ter tido um espaço pra eles à mesa principalmente pelo fato deles defenderem o voto nulo. Seria bom que soubessemos porquê, porque na opinião deles nenhum dos dois candidatos merece nossa confiança. Sou super a favor dos movimentos estudantis até porque eles defendem os meus interesses também; gostaria de participar de Diretórios Acadêmicos, mas (não sei porque) não participo. O único problema que eu vejo com alguns militantes é que eles são sempre de oposição e muito revolucionário: são contra as propostas e pronto. Não tem nenhuma outra proposta pra substituir aquelas que são contra. Outra coisa que eu acho é que eles confundem democracia com anarquismo: todos tem o direito de concordar ou discordar, falar e ser ouvido. O problema é que eles só querem discordar e falar, não querem ouvit. Vamos defender nossos direitos!? Vamos. Mas vamos escutar o que o adversário tem a dizer. Vamos discordar de muitas coisas, concordar com outras e ignoras outras tantas, mas teremos ouvido a posição alheia e teremos mais argumentos para defender nossas ideias. Alguns vão concordar comigo, outros não. Isso é democracia!

A segunda parte do debate foi das perguntas da plateia para os candidatos. Algumas perguntas foram respondidas pelos candidatos outras por seus vices. As manifestações, vaias e gritos continuaram e o debate quase foi suspenso várias vezes. Foram sorteadas oito perguntas que deveriam ser respondidas pelas duas chapas. Os temas foram: obras na UFF (prontas, por fazer, por começar, com que dinheiro são feitas, alojamentos, restaurantes, novos prédios...); Reuni (porque foi aprovado no Tribunal de Justiça, porque a vontade dos estudantes não foi levada em consideração...); cursos pagos (porque existem cursos pagos dentro da UFF, quem realmente paga por esses cursos, eles vão continuar mesmo com os estudantes sendo contra...); estatuto inacabado da UFF (o que impede que ele seja votado, quais os principais pontos e entraves...); contratação de professores substitutos (porque tantos substitutos, em que casos eles podem ser contratados, não seria melhor que tivessemos professores concursados...); professores com dedicação exclusiva (quem são os responsáveis por fiscalizar essa dedicação, se o professor não cumpre quem pune, como ele é punido...); construção de bandejões nos campi  e as bolsas de monitoria, extensão, iniciação científica que não atendem às demandas (porque não tem cozinha no bandejão da Praia Vermelha, melhoria da qualidade da alimentação, manutenção de preços acessíveis; a pergunta das bolsas não foi respondida por nenhum dos 2 candidatos...); pré-vestibulares dentro da UFF (importância, aproximação com a comunidade, colégio de aplicação...). O engraçado nessa parte é que um defende propostas totalmente opostas às do outro e, mesmo sem ter uma proposta eles são contra a ideia do outro.

Na terceira parte cada candidato fazia duas perguntas pro outro responder com direito a réplica e tréplica. Infelizmente não pude ficar até o final, mas a primeira pergunta foi sobre os cursos pagos e o uso do dinheiro do Reuni. Parece que o Palharini - que se diz terminantemente contra os cursos pagos - tem vários cursos desses no ICFH (onde ele é diretor). Os dois disseram que não há cursos pagos na UFF(?!), os cursos são da Petrobrás, da Firjan, etc para capacitação de pessoal, quem paga são as empresas e não os alunos. Nos outros cursos a taxa é uma contribuição para manutenção dos cursos e para compor gratificação para os professores que não recebem por essas aulas (como se alguém trabalhasse de graça). Ainda disseram "eu nunca trabalhei e nem vou trabalhar, nunca recebi e nem vou receber de cursos pagos." Até parece!

Depois disso tudo pensei, analisei e ainda não sei em quem vou votar. O certo é que o Roberto está no cargo e as coisas que ele fez ou não fez estão aí para todos verem e julgarem. O Palharini foi Diretor do ICFH durante muito tempo. Não posso dizer se ele é bom ou não, mas as condições e infra estrutura de lá são melhores que as do IACS que é o que eu tenho como referencia. Não estou defendendo a continuidade ou a renovação, só apontando para fatos concretos que podem e devem ser percebidos e analisados por todos nós, eleitores.

Antes de qualquer coisa temos que analisar cuidadosamente quem merece nosso voto não só nas eleições do DACO, do IACS, da UFF, mas para as eleições de outubro para os governos federal e estadual. Não adianta aparecer na véspera pedindo voto e dizer que vai fazer e acontecer, defender isso e aquilo e depois nunca mais dar satistação. Tem que aparecer e dizer o que fez, o que faz, o que pretende fazer. Sempre! O melhor que podemos fazer é pesquisar e ver o que a pessoa já fez, o que ela pode fazer,e principlamente, se é confiável a ponto de merecer receber nosso precioso voto.

Essa notícia foi passada pelo nosso amigo Bruno Dias

Comissão do MEC quer desmembrar Jornalismo do departamento de Comunicação Social

Redação Portal IMPRENSA

O curso de Jornalismo pode se desmembrar da área de Comunicação Social e se tornar uma graduação autônoma. A medida é pauta de sugestão do Ministério da Educação (MEC) ao Conselho Nacional de Educação. Caso o desmembramento seja aprovado, a graduação em Jornalismo se unirá a Cinema e Audiovisual, cursos que recentemente se desvincularam da área de Comunicação Social.

A discussão sobre o tema, iniciada em fevereiro deste ano, deve ter um parecer até um fim de 2009. De acordo com o chefe do departamento de Comunicação Social da Universidade Federal do Paraná (UFPR), João Somma, o desmembramento do curso se deve à posição do Ministério, que classificou o Jornalismo como uma das quatro posições fundamentais para a democracia do país, ao lado de Pedagocia, Direito e Medicina.
O professor acrescenta ainda que a discussão sobre o desmembramento do curso é anterior ao embate em torno da exigência do diploma. A informação é da Rádio CBN Curitiba.Alguém (não) entende??Num dia o MEC considera o curso como um dos 4 fundamentais para a democracia do país, no outro o STJ desqualifica o diploma...


Engraçado esse texto.

Nos coloca como um dos pilares da democracia, ao lado de Pedagocia, Direito e Medicina e nos tiram o diploma. Mas qual é mesmo a importância do diploma?! Vou deixar nossos amigos uffenses falarem sobre ele.

Você não vale nada, mas eu gosto de você

Outra coisa importante de se notar é que as profissões que, teoricamente, são as mais importantes para a democracia são as mais desvalorizadas no nosso Brasil varonil. O jornalista recebe um salário que é uma piada como nós pudemos perceber ao longo desses 2 anos de faculdade. O pedagogo, junto com o professor, tem salário de miséria e tem que se virar em, no mínimo, 2 empregos para sobreviver. Do médico, exigem dedicação exclusiva, mas não pagam um salário descente (em hospitais públicos então...) e lá vai ele procurar outro emprego.Lembrando que ele é um ser humano que cuida de outros seres humanos e, para isso, tem que estar descansado, o que se torna impossível para alguém que acumula funções. O advogado de repente consegue se safar desse quadro dependendo da quantidade de clientes que tenha e da área de especialização, mas a concorrência é tanta que ele acaba se juntando aos miseráveis desse grupo.

Eu sei, aviões caindo, polícia matando inocentes em todo lugar, milhares de desabrigados no Nordeste, os EUA prestes a invadir a Coréia do Norte...e eu aqui falando de funk!!!! Na verdade esse post é mais um comentário...

Para quem não sabe o Castelo das Pedras, de Vila das Pedras, está prestes a virar Igreja. Isso mesmo: o templo do funk está prestes a virar templo religioso. Parece que para o proprietário é mais lucrativo ter como inquilino uma Igreja  (?!?!??!?!) do que um baile funk. Mas como uma Igreja, que é um órgão sem fins lucrativos, pode ser mais lucrativo do que uma festa (onde as pessoas pagam ingresso e consumação)?!?!?!?!

Engraçado como são as coisas, não é mesmo?!?!

A pouco tempo atrás a Igreja excomungou a equipe médica e a mãe daquela menina de 9 anos que estava grávida do padastro.
Vamos aos fatos: o cara é um pedófilo pervertido que estuprava a menina, uma criança, que não tinha noção de porque ele fazia aquilo com ela.  Eu, sinceramente, não entendo como ele tinha coragem de acordar todos os dias ao lado da mãe da criança a quem ele fazia mal sem sentir nenhum tipo de remorço. Por causa do estupro a menina engravidou,COM 9 ANOS, de GÊMEOS. Em casos de estupro a Constituição brasileira permite o aborto e, além disso, era uma gravidez de risco porque a criança (grávida) tinha 9 anos. A mãe da menina grávida autorizou a retirada dos fetos porque sua filha poderia morrer caso continuasse com a gravidez. Nesse momento quem se manifesta?!?!? A Igreja Católica.
Pois bem, a Igreja excomungou ("expulsou do grêmio católico") a equipe médica (sendo que alguns médicos eram católicos praticantes) porque realizou o aborto e a mãe da menina porque autorizou a retirada dos fetos. O Papa e seus Bispos alegaram que os pecadores estavam tirando a vida de inocentes. Mas, e a menina de 9 anos que estava grávida e poderia morrer caso levasse a gravidez a diante?!?!? Se morre seria a vontade de Deus?!?! EU, acho que não.
E o padastro pedófilo estuprador?!?! Nada. Ele continuou "membro da Igreja" como se não tivesse feito nada demais... e ainda tem direito ao perdão quando os outros não tem mais. É sempre bom lembrar que vivemos num país laico, ou seja, as instituições religiosas não devem interferir e/ou influenciar nas decisões do governo.

Curioso não?!?!

É gente, onde a cara-de-pau vai parar!?

O policial que ASSASSINOU o menino João Roberto foi absolvido pelo JÚRI POPULAR!!!!!
Sim, ele assassinou porque disparar 16 tiros contra um carro parado, com uma família dentro (a mãe e 2 crianças) e que não revidou, , não é exercer a profissão como alegou o júri. Isso é ter liberdade para matar qualquer pessoa em qualquer circunstância.

O pior de tudo foi que ele foi absolvido pelo júri popular. Absolvido por pessoas que teoricamente nos representam!!!! Sinceramente, nesse caso o júri representou uma organização corrupta, um governo que autoriza a pena de morte, representou assassinos. Mas nunca, NUNCA a sociedade que se emocionou e se mobilizou para apoiar a família e pedir JUSTIÇA.

Na verdade o policial terá que prestar serviços comunitários. Pra mim isso é uma contradição: como uma pessoa que atenta contra a sociedade/comunidade, apesar de trabalhar para proteger essa sociedade, vai prestar serviços comunitários?!?!?
Além disso a pena alternativa desse PM vai facilitar a absolvição do outro policial.

A família do menino, que foi violentada pelo resultado desse julgamento, entrou com recurso para um julgamento em 2ª instância. Espero que os próximos julgadores tenham menos CARA-DE-PAU e CONDENEM esses policiais que não deram chances para a família se proteger. Condenem sim, afinal de contas a pena de morte é proibida no Brasil.

Temos que pensar também em outro aspecto importante: o caso teve tanta repercussão na mídia porque havia uma família dentro do carro e uma criança de 3 anos morreu. Mas temos que pensar nas centenas de famílias pobres que tiveram seu filhos assassinados injustamente, acusados de possuir drogas e armas e atirar contra policiais. Provas essas "plantadas" para justificar as mortes sem justificativa.
Esses são os famosos "autos de resistência" que legitimam a morte injusta e a apresentam para a sociedade como necessária e inevitável.

E a imprensa nisso tudo?! Essa imprensa que se diz representante do povo, só apresenta os dados, os fatos e não se manifesta contra esses disseminadores de injustiça.
E os governantes que deveriam nos representar?!? Também não se manifestam. Como se esse resultado fosse o esperado, como se a população apoiasse essa palhaçada.
E nós o que fizemos?!? O que faremos?!?! Por enquanto ainda esperamos a seriedade da Jsutiça.

É difícil encontrar alguém que tenha se lembrado que ontem foi 07 de setembro, data em que às margens do Rio Ipiranga D. Pedro I emitiu o "brado retumbante" de Independência ou Morte! . A partir daquela data deixamos de ser Reino Unido de Portugal e Algarves e passamos a ser um país: o BRASIL. De lá para cá essa data tem cada vez menos espaço na memória do povo brasileiro (um "povo heróico" de acordo com Joaquim Osório Duque Estrada) e cada vez menos destaque na mídia. Parece que nosso patriotismo se perdeu ao longo dos anos e só reaparece em tempos de Copa e de Olimpíadas.

Ontem eu fui ao desfile na Av. Presidente Vargas. Essa não foi a primeira vez que eu fui ao desfile e pude perceber que cada vez menos pessoas saem de suas casas nesse dia (que é feriado) para assistir ao desfile cívico. O governo pede, incentiva, lembra, mas as pessoas, em geral, não ligam para essa data que mudou o rumo da História do nosso país.(Aliás quando disse que iria ao desfile um amigo se espantou: "Nossa! Você comemora a Independência do seu país?!" Ele também deveria comemorar) As pessoas que foram estavam felizes e orgulhosas: assistiam a passagem das Forças Armadas Brasileiras com o maior orgulho de fazer parte desse país, de ter aquelas pessoas para defendê-los e protege-los. Muitos chegaram lá cedo para conseguir um bom lugar e assistir parentes, amigos e desconhecidos desfilarem cheios de orgulho por fazer parte da FAB e defender sua pátria (muitos soldados estavam lá por obrigação, o que não diminui o orgulho de carregar no peito uma insignia).

A presença do Caveirão, "comedor de criancinha", me chamou a atenção e me fez refletir: o carro passou como se fosse o maior orgulho da PM carioca. Como se a alguns dias atrás não tivesse invadido uma das centenas de favelas do Rio de Janeiro atirando para todos os lados e assustando os moradores das comunidades. A PM e o Exército passaram pela avenida como se não andassem por aí matando pessoas inocentes só porque são pobres, ou pretos, ou feios, ou para "dar uma lição neles"... passaram carregando a bandeira DESSE estado e DESSE país, como se fossem nosso maior orgulho.... Muito pelo contrário.
O pior é que os espectadores aplaudiram esses soldados... soldados que amanhã podem vir a ser seus carrascos.

Após o desfile ainda encontrei o candidato a prefeito Chico Alencar, o "Chico 50", fazendo corpo-a-corpo no Campo de Santana. Provavelmente nem assistiu ao evento, chegou somente para fazer campanha. Ele e uma comitiva pararam um garoto de 5 anos, no máximo, para falar bem do candidato. A criança nem devia saber quem é ele, muito menos o que ele faz, mas sabe como é...uma criança, um velhinho e um cachorro sempre emocionam o eleitor. E tem mais: pra que ele precisa apresentar uma proposta para ganhar meu voto, quando ele pode apelar para o meu coraçãozinho?!?!

Devemos pensar se é esse o país que queremos com soldados que não nos protegem (e chegam a nos ameaçar) e com candidatos sem prospostas (num país "democrático" eu ainda sou obrigada a votar nesse tipo de candidato)?!?! O que os jornalistas, estão fazendo para mudar essa realidade e o que nós, futuros profissionais, faremos para mudar isso?!?! Devemos agir e não nos acomodar, não podemos ter preguiça de lutar por um país melhor para nós e para nossos filhos e netos.

Esperamos todos vcs lá.

Bjão

Esse blog foi criado para que nós - futuros jornalistas - possamos extravasar nossas ansiedades e nossas reflexões. Como eu escrevi uma crônica (acho que é uma crônica) acho legal postar aqui na esperança que meus colegas leiam e passem a escrever também para o blog.

Esse blog tá desatualizado hein gente!!!!!

Mas como nos encontramos na (precária) inscrição em disciplinas pudemos colocar o papo (um pouco) em dia e (mais importante) tirar muitas fotinhas.

Segunda os calouros chegam na facul e nós, agora veteranos (ou quase) temos obrigação de recepcioná-los e pintá-los.

Para comemorar nosso reencontro e a volta às aulas: um brinde para que esse período seja melhor que o outro e que possamos nos divertir muito.

GALERA,

eu e Roberta estávamos pensando em combinar com o pessoal que estiver no Rio no domingo dia 10 para irmos todos pra Copa ver o Monobloco (q é o máximo)...todos (ou quase) reunidos para curtir o fim do carna, pqgar uma praiana e colocar o papo em dia.

O bloco se concentra a partir das 09h no postos 6 de Copa. Acho uma ótima oportunidade pra geral se ver e ainda por cima queimar as calorias adquiridas nesse ritmo de fim de no, férias e carna (admito que eu engordei bastante e preciso perder rapidamente...rsrsrsrsrs)

Espero que consigam ir

Bjão pra todos
Até domingo que vem...e ótimo Carnaval pra todos.

Coleguinha da foto: te adoro viu!!!! :D

Jornalísticos: façam suas apostas !!!!!

Bjuss para todos e ótimas férias

Bom,
estou aqui na minha primeira postagem, de muitas, no nosso super blog.
Estou muito feliz por todos nós já que conseguimos passar pro seleto grupo de alunos de Jornalismo da UFF o que, suponho, não foi fácil. Depois da batalha do vestibular, da batalha das reclassificações, conseguimos ganhar a primeira guerra e agora tudo é mais fácil. Agora é tudo moleza, (dar) trote, CHOPPADASSSSS!!!!, etc.
Chegamos ao final do período e pra comemorar nasceu nosso blog, para aproximar cada vez mais nossa turma.
Chega de filosofar: quem é da turma aproveite esse espaço, quem não é...aproveite conosco.

DIVIRTAM-SE e APROVEITEM

Bjuuuu